Russell J. Stambaugh PhD DST CSSP — Elephant in the Hot Tub
Publicado originalmente em: 23 de maio de 2016 | Ver original
Dimensões originais: 140x210px
Nota: Este post pressupõe que você leu as informações biográficas do post imediatamente anterior.
Para todas as primeiras vezes descritas no post anterior, apenas algumas das quais foram plenamente articuladas por Richard von Krafft-Ebing, von Sacher-Masoch era um caso muito particular e idiossincrático a partir do qual generalizar e formular um diagnóstico psiquiátrico. Se von Krafft-Ebing tivesse visto muito mais casos, teria elaborado os critérios para o masoquismo sexual de forma diferente? Certamente o faríamos hoje, mas nosso contexto é dramaticamente diferente agora. Pelo menos quatro comportamentos kink modernos diferentes foram descritos por von Sacher-Masoch e categorizados na Psychopathia Sexualis de von Krafft-Ebing. No caso de Sacher-Masoch, eles co-ocorriam, mas não é claro que formem uma síndrome. São eles:
Fetichismo por Peles
Von Sacher-Masoch havia desfrutado de fantasias eróticas em resposta a estátuas e imagens artísticas antes de um episódio grave de punição pelas mãos de sua tia na adolescência. Poucos leitores não eslavos reconhecem o nome Olga como o de uma nobre local proeminente na história ucraniana por sua tortura brutal dos assassinos do marido. Mas Leopold era um historiador ardente desde cedo, e havia demonstrado interesse obsessivo na história e especialmente em histórias de tortura e crueldade antes desse episódio. Ele contou a Aurora que tinha tido uma experiência semelhante à punição de Severin por uma tia. A tia real de Leopold tinha tendência a usar peles, era muito aristocrática, mas era querida por ele — não ressentida e autoritária como a de Severin foi descrita.
Curiosamente, escritores psiquiátricos posteriores não tiveram dificuldade em separar o fetichismo por peles de outros aspectos da apresentação de von Sacher-Masoch. O masoquismo nem sempre co-ocorre com o fetichismo, mas isso é bastante comum. O fato de podermos diferenciar fetichismo e masoquismo significa realmente que são coisas diferentes, ou são todas dimensões de alguma síndrome maior? Krafft-Ebing havia morrido antes que as confissões de Von Rumelin revelassem que a tia de Leopold não se chamava Olga e era adorada, não desprezada. Mas não podemos descartar que von Sacher-Masoch tenha se imprinted em peles, e talvez na dor, antes ou por volta dos 12 anos, conforme descrito nos Lovemaps de John Money. Essa é uma história comum, mas não universal. Algumas pessoas aprendem kinks e novos comportamentos mais tarde na vida, assim como adquirem uma língua estrangeira ou um novo esporte.
Desejo Sexual por Dor Física
Nesse incidente de chicoteamento na adolescência e em sua escrita criativa, von Sacher-Masoch descreve sentimentos transcendentes, “suprassensuais”, em resposta a dor severa. É fácil imaginar que escritores acadêmicos reflexivos que não tinham experienciado tal transcendência e encontravam o orgasmo como sua própria experiência de pico poderiam ter confundido as descrições de von Sacher-Masoch com o orgasmo. Embora não saibamos realmente hoje o que é o “sub space”, sabemos muito mais sobre endorfinas, encefalinas e adrenalina do que era compreendido na época de von Krafft-Ebing. Von Sacher-Masoch não descreve o orgasmo como símbolo supremo do prazer e nunca exalta a superioridade do chicoteamento sobre o orgasmo, mas claramente parece preferi-lo. O romance Vênus nas Peles se conforma melhor à teoria degenerativa de Richard von Krafft-Ebing do que a história de vida real de von Sacher-Masoch.
Quão confusas são as noções de dor e humilhação? Quando pesquisei “masoquismo” no Google, obtive a seguinte lista de desambiguação: “Arte”, “Fazer”, “Mulheres”, “Extremo”, “Transtorno”, “Japonês”, “Auto”, “Amor”, “Humilhação”, “Emocional” e “Tango”. Tango? A questão sobre o borramento dos significados foi efetivamente demonstrada!
Desejo Sexual por Submissão, Humilhação e Dor Emocional
A história de von Sacher-Masoch pode ser vista como uma tentativa de controlar o medo do abandono. A humilhação social, racial e erótica é uma parte crucial de sua descrição. Ao contrário de A História de O, na qual a protagonista se eleva a um objeto distante de admiração e poder por meio da submissão, Severin busca o rebaixamento. Von Krafft-Ebing lê o desejo de dor física e sujeição social como o mesmo desejo. Sabemos agora que eles muitas vezes co-ocorrem, mas não são a mesma coisa. Leopold e Aurora exploram extensamente a dor e a restrição, mas nunca conseguem concordar sobre a traição sexual.
Dominação Sexual Feminina
Esta é uma parte crucial da história de von Sacher-Masoch que não entra no diagnóstico. Como o fetichismo por peles, o fato de ele buscar a dominação por uma mulher é tomado como evidência de seu desejo de submissão social, mas não é considerado crucial para o kink. Uma das coisas que von Krafft-Ebing e a psiquiatria subsequente acertam é que a troca de poder pode ser gendrada, mas não precisa ser.
Sintomas Não-Kinky
Além disso, há algumas idiossincrasias não-kinky que poderiam atrair um diagnóstico clínico moderno:
Impulsos Autodestrutivos
Com o tempo, a ideia de que se buscaria status social mais baixo para fins eróticos, ou colocaria o desejo sexual acima do desejo de produtividade ou status social mais elevado, se confundiria com a autodestruição. Desde o DSM III, os profissionais de saúde mental conheceriam essas patologias não apenas por seus comportamentos manifestos, mas pelas consequências sociais, profissionais e relacionais disruptivas de voluntariamente aceitar as consequências do estigma social. Eventualmente, “autodestrutivo” e “masoquista” se tornariam sinônimos.
A ideia de que um amante colocaria sentimentos por um/a amado/a acima da própria vida não é vista no pensamento ocidental como prova automática de autodestruição. Às vezes é vista como impulsiva e imatura, como em Romeu e Julieta. Às vezes é ennoblecedora, como em Sydney Carton em Um Conto de Duas Cidades. No Cristianismo, é prova do amor de Deus. Portanto, é difícil evitar a ideia de que, no pensamento ocidental, o sexo não é uma razão privilegiada para o autossacrifício, mas o amor é. Isso é um sintoma da sex-negatividade agostiniana.
O que une essas diferentes preferências e as tornava kinky era, para Krafft-Ebing, o desafio à ordem biológica. Mas a unificação dessas ideias e sua rotulagem como componentes do masoquismo é o construcionismo social em ação. Von Krafft-Ebing e von Sacher-Masoch morreram antes da Primeira Guerra Mundial; antes do feminismo moderno; antes da teoria da relatividade; antes das revisões do século XX sobre o papel do estado e do indivíduo; antes da desconstrução de Foucault da profissionalização da sexualidade; e antes da rede global instantânea. Mas assim como a nosologia dos transtornos sexuais de Krafft-Ebing permaneceu em grande parte intacta até uma época de muito maior liberação sexual, a descrição de von Sacher-Masoch de dinâmicas de poder, roleplay, dor e idealização permanece surpreendentemente atual.
Sintomas Obsessionais
Von Sacher-Masoch não estava apenas sexualmente excitado por peles e traição — ele não conseguia parar de falar sobre eles. Sempre que via uma mulher atraente, dizia: “Ela ficaria bem em peles”, independentemente do contexto. Seria justo dizer que ele estava fortemente preocupado com esses pensamentos.
Impulsividade
Von Sacher-Masoch era incapaz de gerenciar seu dinheiro, e gastaria demais em seus interesses, levando então uma existência precária entre sucessos literários.
Depressão e Luto
A escrita de von Sacher-Masoch era altamente variável, tanto em qualidade quanto em produtividade. Mais tarde na vida, parece ter escrito melodramas mediocres para se sustentar, e parou de trabalhar por longos períodos devido a conflitos relacionais, a perda de sua irmã aos 14 anos, de seu filho Sacha quando se divorciou de Aurora, e em outros momentos. Em um ponto de seu casamento, ficou psicologicamente imobilizado por seis meses pela morte de seu gato. Imediatamente antes de sua hospitalização, estava taciturno.
Sintomas Psicóticos
Von Sacher-Masoch era propenso a alucinações ocasionais, e às vezes outros achavam que suas obsessões beiravam delírios. Em um incidente que provocou sua hospitalização, ele matou um gatinho e ameaçou matar sua segunda esposa quando ela sugeriu que ele havia enlouquecido. Desde Sacher-Masoch, a grande maioria das pessoas que respondem sexualmente à dor não sofreu de alucinações ou delírios concomitantes.
Von Sacher-Masoch Hoje
Qualquer que tenha sido a recepção de Leopold von Sacher-Masoch em seu próprio tempo, é difícil imaginá-lo recebendo um diagnóstico hoje, apesar de uma gama bastante ampla de comportamentos diversos. Não há registro de ele ter buscado uma consulta psiquiátrica voluntariamente durante sua vida até o incidente com o gato. Sua amarga correspondência com von Krafft-Ebing já o havia alienado dessa profissão. Agora, ele poderia ter sido mantido sob observação por vários dias, medicado com antipsicótico e liberado.
Se von Sacher-Masoch se apresentasse para tratamento ambulatorial hoje, há evidências suficientes de que ele atende aos critérios para as parafilias de masoquismo sexual e fetichismo. Há boas chances de que a maioria dos diagnosticistas citasse evidências adequadas de perturbação no funcionamento vital e ocupacional para chamar suas variações de transtorno parafílico. Se ele consultasse a maioria dos profissionais de dependência sexual, certamente seria rotulado de viciado em sexo.
Apesar do diagnóstico de masoquismo de Krafft-Ebing, foi na Belle Époque que o kink começou a emergir dos bordéis e se tornou uma demi-monde. O estudo do diagnóstico de masoquismo é o estudo de caso perfeito para a análise de Michel Foucault de que a colonização da sexualidade pelo profissionalismo médico não era sobre controlar o comportamento sexual real, mas sobre controlar o discurso de modo a legitimar os papéis das profissões nessa conversa.
Leopold von Sacher-Masoch era um homem à frente de seu tempo. Seu poder como cavalheiro titulado e sua fama como autor lhe proporcionaram oportunidades kinky que membros menos privilegiados de sua sociedade teriam perdido. Hoje, temos produtos, grupos sociais, suporte social, ideologias e serviços de psicoterapia em melhoria para uma diversidade muito maior de interesses sexuais. Von Sacher-Masoch pagou um preço por estar fora de compasso com seu tempo, mas ajudou a enquadrar a discussão da qual este blog é uma pequena parte, há 145 anos.
Recursos
Vênus nas Peles (1870) e o filme de Polanski Vênus em Peles (2012) estão facilmente disponíveis na Amazon. Psychopathia Sexualis (1886) também está disponível na Amazon e em livreiros de antiquários. As Confissões de Wanda von Sacher-Masoch (1992) está disponível no mercado secundário da Amazon. The First Masochist: A Biography of Leopold von Sacher-Masoch, de James Cleugh (1967), está disponível no mercado secundário. Lovemaps, de John Money, está disponível na Amazon.
© Russell J. Stambaugh, maio de 2016, Ann Arbor, MI. Todos os direitos reservados.
Atualizado: 11 de julho de 2019.
Fonte: elephantinthehottub.com — Russell J. Stambaugh PhD DST CSSP